Καλημέρα Λαμία

Ο πολιτισμός στη Λαμία μετράει τους φίλους του.
Υπογράψτε κι εσείς τώρα!

- Επειδή για μας ο "πολιτισμός" δεν μπορεί να είναι "υπηρεσιακή λειτουργία" -"8η Διεύθυνση" την ονομάζει ο Δήμαρχος Λαμίας- σε ένα δημαρχοκεντρικό γραφειοκρατικό μοντέλο αυτοδιοίκησης. ["Πολιτισμός" δεν είναι η αποκαλούμενη "οικονομία κλίμακας", δεν είναι οι "ισολογισμοί" και οι "προϋπολογισμοί", αλλά το ήθος των ανθρώπων και κυρίως το ήθος και οι πρακτικές αυτών που μας "οδηγούν"],
- επειδή δεν μπορούμε να μείνουμε απλοί θεατές μιας απόφασης που υποβιβάζει την πολιτιστική δραστηριότητα σε τελευταία υπόθεση μιας "Υπηρεσίας", που δεν είναι σε θέση ούτε τα σκουπίδια να διαχειριστεί,

Petition:
- ζητούμε από τη Γ Γ της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας - Στερεάς Ελλάδας να ακυρώσει την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Λαμιέων, διότι λειτούργησε κατά παράβαση των διατάξεων του Ν. 3852/2010 και κατά παράνομη και καταχρηστική εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 241 § 2, 3 και 4 του Ν. 3463/2006,
- ζητούμε από τον αρμόδιο Υπουργό Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης να επιληφθεί στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων του για την σωστή εφαρμογή του Νόμου του "ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗ"


Ψυχή του πολιτισμού είναι ο πολιτισμός της ψυχής
Υπογράψτε κι εσείς!!

Πηγή:http://pepla.blogspot.com/2011/02/blog-post_6373.html

Αξιότιμε Κύριε Υπουργέ,

Κατά το 1ο Δημοτικό Συμβούλιο του Δήμου Λαμιέων την 26-1-2011 και  ως 25ο θέμα στην Ημερήσια Διάταξη, προτάθηκε με το γενικόλογο τίτλο: «Κατάργηση ΝΠΔΔ», η κατάργηση όλων των ΝΠΔΔ του Δήμου Λαμιέων.
Νομικά πρόσωπα με ιστορία και ζωντανή λειτουργία στο σήμερα, που διακονούν τον πολιτισμό, την κοινωνική πρόνοια, τον αθλητισμό, με συνοπτικές διαδικασίες, καταργήθηκαν με τις ψήφους μόνον των συμβούλων της παράταξης που πλειοψήφησε στις εκλογές και παρά τις έντονες αντιδράσεις όλων των άλλων δημοτικών συμβούλων, που ανέμεναν εφαρμογή των διατάξεων περί συγχώνευσης των ΝΠΔΔ, όπως προβλέπει ο Καλλικράτης, ν. 3852/10.
Ως μέλη της Πρωτοβουλίας Ενεργών Πολιτών, εκφράζουμε την έντονη αποδοκιμασία μας για την απόφαση αυτή που βάζει ταφόπλακα στις πιο ζωντανές λειτουργίες της πόλης μας, αποπροσωποποιώντας την  και  καταδικάζοντας το παρόν και το μέλλον της σε ένα βαθύ τέλμα, χωρίς ελπίδα και προοπτική.

Καταγγέλλουμε επίσης πως η κατάργηση των ΝΠΔΔ είναι τυπικά, ηθικά και ουσιαστικά παράνομη:

Ως προς το τυπικό μέρος:

1) Νέοι νόμοι κατισχύουν παλαιότερων και συνεπώς ο νόμος «Καλλικράτης», Ν.3852/2010,  είναι ισχυρότερος και κατισχύει του 3463/2006. Ο Ν.3852/2010 λοιπόν,  προβλέπει συγχώνευση και όχι κατάργηση. Πουθενά στο κείμενο του εν λόγω Νόμου, δεν γίνεται λόγος για κατάργηση, ούτε καν αναφέρεται ο όρος «κατάργηση».
Η παράταξη της πλειοψηφίας της Δημοτικής Αρχής έκανε χρήση διατάξεων  του παλαιότερου νόμου, του 3463/2006, για να προβεί στην κατάργηση.
Επισημαίνουμε επίσης, ότι δεν υπήρξε ομοφωνία των δημοτικών συμβούλων στο θέμα της κατάργησης, παρά μια σχετική πλειοψηφία συμβούλων που ανήκουν αποκλειστικά στην  παράταξη του Δημάρχου.
Και το κυριότερο, η κατάργηση δεν συζητήθηκε καν προηγουμένως στα Διοικητικά Συμβούλια των Νομικών Προσώπων που καταργήθηκαν με μια κίνηση, χωρίς καμία δημοκρατική διαβούλευση προηγουμένως για το ζήτημα, ώστε οι δημότες να πειστούν για τα πλεονεκτήματα ή όχι μιας τέτοιας ενέργειας. 

Ως προς το ουσιαστικό μέρος:

Τα ΝΠΔΔ, που είναι ο πιο σημαντικός θεσμός με τον οποίο λειτουργεί το Ελληνικό κράτος, για να επιτελεί τις ουσιαστικότερες λειτουργίες του, καταργούνται τότε και μόνον τότε, όταν οι λειτουργίες τις οποίες επιτελούν ή οι αξίες που τα διέπουν, είναι αντίθετες ή αναντίστοιχες προς τη σύγχρονη ελληνική κοινωνία (π.χ Οι σταύλοι του Βασιλιά, όταν η Μοναρχία έχει παρέλθει)
Είναι η Παιδεία, η Κοινωνική Πρόνοια ή ο Πολιτισμός, λειτουργίες αναχρονιστικές ή αναντίστοιχες προς τις σημερινές ανάγκες της Ελληνικής κοινωνίας;

Ποια λοιπόν θα είναι η τύχη όλων αυτών των φορέων μετά την εν μια νυκτί κατάργησή τους  και την υποβάθμισή τους σε Γραφεία Δήμου(;), τα οποία θα συναπαρτίζουν μια μεγάλη και δυσλειτουργική Διεύθυνση; Πώς κατοχυρώνεται για τους πολίτες η εξασφάλιση των παροχών και των λειτουργιών που τα Νομικά Πρόσωπα επιτελούσαν, στο πλαίσιο μάλιστα  του διευρυμένου Καλλικρατικού δήμου, με τις αυξημένες αρμοδιότητες και την ευθύνη να δημιουργήσει προϋποθέσεις εξυγίανσης και ανάπτυξης;
Ποια δημοκρατική λειτουργία θα υπάρχει όταν δε θα υφίσταται πλέον το Διοικητικό Συμβούλιο του νέου Νομικού Προσώπου που θα προέκυπτε από τη συγχώνευση; Πώς θα λαμβάνονται οι αποφάσεις; Ή μήπως θα πηγαίνουν τα θέματα κατά δεκάδες στο Δημοτικό Συμβούλιο;
Ενώ  περιμέναμε με χαρά την εφαρμογή των διατάξεων του Καλλικράτη περί συγχωνεύσεων, για να αρθούν οι αδυναμίες της μέχρι τούδε λειτουργίας τους και να περάσουμε σε έναν νέο πολυδύναμο οργανισμό, που θα προωθούσε αποτελεσματικότερα την πρόοδο, την ανάπτυξη και τον πολιτισμό είδαμε τα ΝΠΔΔ να καταργούνται και να σβήνεται η ιστορία του τόπου μας.  

Παρακαλούμε θερμά, να επιληφθείτε του θέματος προσωπικά, ως έχοντος υψίστη εθνική σημασία για το παρόν και το μέλλον ενός Δήμου που προσπαθεί να συμπορευτεί με τους υπόλοιπους Δήμους της Ελληνικής Επικράτειας και οι οποίοι συλλήβδην προχώρησαν σε συγχωνεύσεις των Νομικών τους προσώπων σε ένα, ισχυροποιώντας έτσι τον πολιτισμό, τον αθλητισμό, την παιδεία, την κοινωνική τους πρόνοια σε  έναν  πολυδύναμο και δημοκρατικό ζωντανό οργανισμό.
Την ίδια ώρα το Δημοτικό Συμβούλιο Λαμιέων χρησιμοποιώντας ως επιφάσεις την ''πολιτική επιλογή'' και την ΄΄πρωτοπορία΄΄, με τη λογική του «αποφασίζομεν και διατάσσομεν», έβαζε οριστικά τέλος σε οργανισμούς με ιστορία, προσφορά, και έργο, ερήμην των πολιτών και  ερήμην των γενιών που έρχονται, καθιστώντας μας «φτωχούς» και ανήμπορους.

Με εκτίμηση

Για την Πρωτοβουλία Ενεργών Πολιτών Λαμίας
Στασινός Παναγιώτης
Δημοτικός Σύμβουλος Δήμου Λαμιέων

Πηγή: http://www.pepla.gr/protovoulia-energon-politon-lamias/dhmotiko-symvoylio/50-erwthseis/235-epistoli-pros-ko-ragkoysi-gia-tin-katargisi-ton-npdd.html

α μέλη της Γραμματείας της Πρωτοβουλίας Ενεργών Πολιτών Λαμίας κατέθεσαν προσφυγή στη Γενική Γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας - Στερεάς Ελλάδας κα Πόπη Γερακούδη, σύμφωνα με το άρθρο 238 του Ν 3852/2010, ζητώντας την ακύρωση της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, που καταργεί τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου στο Δήμο Λαμίας.

Στην προσφυγή επικαλούνται ότι σύμφωνα με τη ρητή και σαφή διατύπωση του άρθρ. 103 του Ν. 3852/2010 ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ η συγχώνευση των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου των νέων «Καλλικρατικών» Δήμων σε δύο [2], και ειδικότερα: ένα για τους τομείς αρμοδιότητας κοινωνικής προστασίας, αλληλεγγύης και παιδείας και ένα για τους τομείς πολιτισμού, αθλητισμού και περιβάλλοντος. Ενώ, στην περίπτωση που ο Δήμος διαθέτει κοινωφελή επιχείρηση, μπορεί να έχει μόνο ένα Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου.

Η ως άνω νομοθετική επιταγή μάλιστα θέτει αποκλειστική προθεσμία δύο [2] μηνών για τη συγχώνευση των νομικών προσώπων, ήτοι έως το τέλος του μηνός Φεβρουαρίου 2011. Επιπλέον, με την υπ' αριθμ. 11 [αριθμ. πρωτ: οικ.4569/27-1-2011] εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, με τίτλο «Θέματα συγχωνεύσεως και προσωπικού νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου και επιχειρήσεων των δήμων», εξειδικεύει και αναλύει τη διαδικασία συγχώνευσης των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου των Δήμων, την οποία θεωρεί και χαρακτηρίζει ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ.

Σύμφωνα με τα παραπάνω καθίσταται σαφές ότι ο Νόμος απαιτεί τη συγχώνευση των Ν.Π.Δ.Δ. των Δήμων με σκοπό την οικονομία κλίμακας και την καλύτερη παρακολούθηση και συντονισμό της δράσης τους και σε καμία περίπτωση δεν προβλέπει την ολοσχερή κατάργησή τους.

Παρόλο που εκφράσαμε τα ανωτέρω κατά την διάρκεια της συζήτησης στο Δημοτικό Συμβούλιο, η πλειοψηφούσα παράταξη χωρίς να προβάλλει ΚΑΜΙΑ ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΑ και ΚΑΝΕΝΑ ΣΚΕΠΤΙΚΟ, παρά μόνο επικαλούμενη προσωπική πολιτική επιλογή του Δημάρχου, αποφάσισε να καταργήσει τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, κατά παράβαση των διατάξεων του Ν. 3852/2010 και κατά παράνομη και καταχρηστική εφαρμογή των διατάξεων του άρθρ. 241 § 2, 3 και 4 του Ν. 3463/2006.

Ως μέλη της Πρωτοβουλίας Ενεργών Πολιτών, εκφράζουμε την έντονη αποδοκιμασία μας για την απόφαση αυτή που βάζει ταφόπλακα στις πιο ζωντανές λειτουργίες της πόλης μας, και αναρωτιόμαστε  πώς θα εξασφαλισθεί η πολιτιστική και παιδευτική λειτουργία του Δήμου από διοικητικούς φορείς, που καμία σχέση δεν έχουν με τον Πολιτισμό.

Καταγγέλλουμε επίσης ότι η κατάργηση των ΝΠΔΔ είναι τυπικά, ηθικά και ουσιαστικά παράνομη και αναμένουμε τις ενέργειες της Γενικής Γραμματέα κας Γερακούδη καθώς και του Υπουργού κ Ραγκούση στον οποίο κοινοποιήσαμε τις θέσεις μας και την προσφυγή.

Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ

Πηγή :http://pepla.blogspot.com/2011/02/blog-post_6719.html

Ξάφνου έσκασε η πληροφορία για την ανάπτυξη των Νομικών Προσώπων του πολιτισμού (είναι ο μόνος τομέας που γνωρίζω και μπορώ να εκφέρω γνώμη) στην Λαμία μέσω της συρρίκνωσης...σε γραφεία!
Φαίνεται ότι πράγματι η αντίληψη των κρατούντων σ' αυτή την πόλη για τον πολιτισμό είναι γραφειοκρατική και μόνο.
Τα γραφεία όμως δεν είναι Ωδείο, Φιλαρμονική, Πινακοθήκη κλπ. Είναι δήθεν. Δεν οραματίζονται. Διεκπεραιώνουν.
Ήδη τα υπάρχοντα συμβούλια των πολιτιστικών Ν.Π.Δ.Δ στη Λαμία πάσχουν-στην πλειοψηφία τους-από άγνοια έως ελλιπή γνώση του αντικειμένου.
Φαντάζεστε τι θα γίνει με την κατάργηση; Όταν οι δημοτικοί υπάλληλοι θα πρέπει να γνωρίζουν και να αποφασίζουν για 17 νομικά πρόσωπα μαζί;Ο ήδη δύσκολος σχεδιασμός και έλεγχος θα γίνει αδύνατος.Στο έργο του πολιτισμού που ήδη στη Λαμία παράγεται μέσα σε αντίξοες συνθήκες θα στηθούν εμπόδια ανυπέρβλητα.

Κύριε Δήμαρχε
Κάθε πόλη που αναπτύσσεται αποκτά όλο και πιο εξειδικευμένα νομικά πρόσωπα και εκπαιδευμένους συμβούλους.Η συγκέντρωση-συρρίκνωση είναι φόβος ή ομολογία αποτυχίας.
Οδηγεί στη μη παραγωγή έργου.
Είναι σμίκρυνση της πόλης.
Δεν είναι λοιπόν λύση η συρρίκνωση.Λύση είναι η αντιστροφή της μίζερης πορείας μας,η αναζήτηση έγκυρων ιδεών και προσώπων που μπορούν να τις υλοποιήσουν.
Πρέπει να βρείτε Διευθυντές και Συμβούλους με ιδανικά.Διευθυντές μύστες που να σας καθοδηγούν προς το φως και να σας αντιστέκονται.Να σας εγκλωβίζουν στα συμβούλια με τα φωτεινά τους σχέδια.Να αποτρέπουν τη συρρίκνωση.Οι αυτόφωτοι καλλιτέχνες και μύστες δανείζουν τα φώτα στους πολιτικούς που τους λένε φωτισμένους όταν επανεκπέμπουν αυτό το φως.Εσείς μοιάζει να απελπιστήκατε.Κάποιοι σκοτεινοί σας σύμβουλοι σας οδηγούν στην έρημο των γραφείων.

Μην πείθεστε: η ανάπτυξη στην Ελλάδα-Ναι και στην Λαμία-είναι μονόδρομος:
Ο ΠΟΛΙΤΙΣΜΌΣ.

Σκεφτείτε μόνο ένα:Να αναδεικνύατε όπως έπρεπε, όπως τους άξιζε τις Θερμοπύλες(στον υπόλοιπο κόσμο θεωρείται το σημείο όπου ο πολιτισμός της Δημοκρατίας και της ελεύθερης βούλησης, οδηγήθηκε οικειοθελώς στο θάνατο για να υπερασπίσει τα ιδανικά, που έγιναν βάση σε κάθε σύνταγμα ελεύθερης χώρας!).Τι μεγαλείο!Είναι πρώτιστο καθήκον μας!Γιατί σ' εκτιμούν μόνο όταν έχεις αυτοεκτίμηση.

Αυτό σας συμβουλεύω να κάνετε.Να φυλάξετε Θερμοπύλες!
Ευχαριστώ που δεν θα με ακούσετε.

4/2/2011
Δεν πείστηκε τότε ο Δήμαρχος κι έρχεται σήμερα να κάψει κι όσες ευκαιρίες του δίνει ο Καλλικράτης.
Του φωνάζω λοιπόν:
Δήμαρχε σ'αυτή την πόλη και σ' αυτή τη στιγμή της χώρας ή θα πας με τους πολλούς και βαρβάρους σαν Εφιαλτης ή με τους λίγους κι Ελληνες σα Λεωνίδας
(έλληνας με τη σημασία του πολιτισμένου ανθρωπου)

Διάλεξε Δήμαρχε!

Με τιμή
Ο απ' τη μεριά των λίγων Δημήτρης Κοντογιάννης

Πηγή: http://pepla.blogspot.com/2011/02/blog-post_3403.html

Διαβάστε την πρότασή μας προς την Επιτροπή Ποιότητας Ζωής, για την δημιουργία Κανονισμού Διαχείρισης Ελεύθερων χώρων στην Λαμία

Η μη χωροθέτηση των λειτουργιών και η συνύπαρξη διαφορετικών, έως αντικρουόμενων, σήμερα δραστηριοτήτων στο κέντρο της πόλης, η ύπαρξη καταστημάτων διασκέδασης με μουσική μέχρι τις πρωινές ώρες ανάμεσα σε κατοικίες, η κατάληψη αυτών των ελάχιστων πεζοδρομίων και των πλατειών από τα τραπεζοκαθίσματα των καφέ, η παράνομη στάθμευση, η άναρχη τοποθέτηση των εμπορικών πινακίδων, η αφισορύπανση, είναι μερικά στοιχεία που κατά τη γνώμη μας συνθέτουν μια άσχημη εικόνα.

Κοινή είναι η διαπίστωση ότι εμπορευματοποιείται σε μεγάλο βαθμό ο "δημόσιος χώρος" εκτοπίζοντας τους πεζούς και προκαλώντας την αισθητική.

Για να μπει τάξη στα πεζοδρόμια, στους πεζόδρομους και τις πλατείες, είναι αναγκαίο να συνταχθεί Κανονισμός, που να ρυθμίζει τις χρήσεις αυτών των χώρων και τις καταλήψεις τους. Κανονισμός που να εξασφαλίζει την όσο το δυνατόν καλύτερη διευκόλυνση της κυκλοφορίας των πεζών και των Ατόμων με Ειδικές Ανάγκες, ταυτόχρονα με την αισθητική προστασία και με αντικειμενικό στόχο την βελτίωση της καθημερινότητας των δημοτών και την ανάπτυξη της επιχειρηματικής δραστηριότητας σε κανονιστικά πλαίσια

Βασικά στοιχεία του Κανονισμού πρέπει να είναι:
- Η αναφορά στις οδηγίες του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Κλιματικής Αλλαγής σε σχέση με τη "Διαμόρφωση των Εξωτερικών Χώρων Κίνησης Πεζών"
- Τα απαραίτητα δικαιολογητικά, τοπογραφικά κλπ που πρέπει να προσκομιστούν για την χορήγηση της άδειας χρησιμοποίησης κοινόχρηστου χώρου και η διάρκεια της χορηγούμενης άδειας κατάληψης.
- Για στους πεζόδρομους: να οριστεί η ζώνη για την ανάπτυξη των τραπεζοκαθισμάτων έτσι ώστε να εξασφαλίζεται η ασφαλής διέλευση των πεζών (και οχημάτων σε έκτακτες περιπτώσεις) σύμφωνα και με την νομοθεσία. Σε περιοχές δε, όπου η κύρια χρήση ορίζεται ως εμπορική, πρέπει να υπάρχει ελεύθερη ζώνη στάσης μπροστά στις προθήκες των καταστημάτων (ζώνη οπτικής συναλλαγής) πέραν της ελεύθερης ζώνης όδευσης των πεζών.
- Στα πεζοδρόμια που είναι μικρότερα από δύο μέτρα, δεν πρέπει να δίνεται καμιά νέα άδεια κατάληψης. Εννοείται ότι σε πεζοδρόμια μεγαλύτερα των δύο μέτρων, η κατάληψη θα είναι στο πέραν των δύο μέτρων τμήμα και σύμφωνα με τα παραπάνω.
- Για τις πλατείες: να οριστεί μέγιστο εμβαδό κατάληψης της κάθε πλατείας, να καθοριστεί η αισθητική των τραπεζοκαθισμάτων και του λοιπού εξοπλισμού, οι τέντες κλπ.
- Να καθοριστούν τα τέλη χρήσης κοινόχρηστων χώρων και οι κυρώσεις σε περίπτωση αυθαίρετης χρήσης, παράνομης κατασκευής, που σημαίνει άμεση απομάκρυνση με ταυτόχρονη ενημέρωση του εισαγγελέα για αυτόφωρη παράβαση
- Όλες οι άδειες θα συνοδεύονται από τοπογραφικό και θα είναι αναρτημένες στο διαδίκτυο και σε εμφανές σημείο του καταστήματος για να μπορούν οι πολίτες να ελέγχουν την τήρηση του Κανονισμού. Στο διαδίκτυο θα αναρτώνται και τα ποσά που εισπράττει ο Δήμος από την εκμίσθωση των κοινόχρηστών χώρων.
- Να οριστούν οι αρμόδιες υπηρεσίες του Δήμου και να καθοριστούν γενικά οι ευθύνες.
- Περίπτερα, ζαρντινιέρες, εμπορεύματα, ακόμη και σκαλοπάτια κατοικιών ή καταστημάτων που "τρώνε" το πεζοδρόμιο και εμποδίζουν τη διέλευση πεζών, να απομακρύνονται.
- Ο κανονισμός να προβλέπει επίσης τι θα ισχύει σε περιπτώσεις επισκευής και ανέγερσης οικοδομών ή κατασκευής έργων, σχετικά με τη διατήρηση της αρχιτεκτονικής μορφής των δρόμων και την προστασία του περιβάλλοντος απαγορεύοντας τις αφισοκολλήσεις κ.ά

Ειδικό κεφάλαιο να αναφέρεται στις πινακίδες των καταστημάτων και σε ό,τι αφορά στο μέγεθος και την αισθητική, τη διάταξη και το ύψος από το δρόμο κλπ. Αυτή η άναρχη τοποθέτηση των εμπορικών πινακίδων πρέπει να τελειώσει.
Να απαγορεύεται η τροφοδοσία καταστημάτων εκτός των επιτρεπόμενων ωρών, που όμως τα οχήματα θα σταθμεύουν στις ειδικά διαμορφωμένες εσοχές των πεζοδρομίων.
Για την εποπτεία και τον έλεγχο: να γίνεται από τη Δημοτική Αστυνομία σε συνεργασία με τις αρμόδιες υπηρεσίες του δήμου, το Τμήμα Τάξης και την Τροχαία, τους επόπτες καθαριότητας και τους οικονομικούς επόπτες του δήμου. Μπορεί όμως και πρέπει να συσταθεί ειδική υπηρεσία η οποία να δέχεται τις καταγγελίες και τα παράπονα των δημοτών, ακόμα και προφορικές καταγγελίες, και να επιλαμβάνεται χωρίς καθυστερήσεις.

Η σύνταξη του Κανονισμού να γίνει σε συνεργασία με τους καταστηματάρχες, απλούς πολίτες και με το ΤΕΕ και το Σύλλογο Αρχιτεκτόνων σε ό,τι αφορά στο αισθητικό μέρος των περιπτέρων, των πινακίδων των καταστημάτων και της εικόνας των πλατειών.

Πηγή: http://pepla.blogspot.com/2011/02/blog-post_170.html

Του Γιάννη Μακρή

Στην πρώτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου του νέου καλλικράτειου Δήμου Λαμιέων ο Σταυρός μέτρησε τους φίλους του και τους βρήκε πολύ λίγους. Η πλειοψηφούσα δημοτική παράταξη του κ. Κοτρωνιά ψήφισε την κατάργηση του Πνευματικού μας Κέντρου, ενός φορέα που τον είχε «οικοδομήσει» η τοπική μας κοινωνία πριν από 20 χρόνια. Σταδιακά ο φορέας αυτός, δραστηριοποιώντας, αξιοποιώντας και αναδεικνύοντας το φθιωτικό πνευματικό δυναμικό, πρόσφερε πρώτα στο Σταυρό πρωτόγνωρη πολιτιστική δημιουργία, η οποία σιγά-σιγά εξαπλώθηκε σε όλη τη Φθιώτιδα με το περιοδικό «Σταυρο-δρόμι» και πολύ πέραν της Φθιώτιδας με τα συνέδρια Φθιωτικής Ιστορίας.

Αυτός, λοιπόν, ο φορέας δεν υφίσταται από τις 26 Ιανουαρίου 2011. Ζει και υπάρχει μέσα στη μνήμη εκατοντάδων ατόμων που συμμετείχαν με τον ένα ή τον άλλο τρόπο στις πολιτιστικές του δημιουργίες, ζει μέσα στις 2.000 σελίδες του περιοδικού «Σταυρο-δρόμι» και στις 2.000 σελίδες των τόμων των πρακτικών του 1ου, 2ου, 3ου και 4ου Συνεδρίου Φθιωτικής Ιστορίας (του 5ου συνεδρίου ο τόμος δεν έχει εκδοθεί ακόμα και δεν ξέρουμε, αν θα εκδοθεί, μετά τις τελευταίες εξελίξεις). Και θα σβήσει και από τη μνήμη μας συν τω χρόνω, αν δεχτούμε μοιρολατρικά τα τετελεσμένα γεγονότα ...;

Είναι θλιβερό επίσης ότι η έλλειψη πολιτικής βούλησης και πολιτικού θάρρους από την πλευρά της δημοτικής πλειοψηφίας παρουσιάστηκε ως αποτέλεσμα της εφαρμογής του νόμου για τον Καλλικράτη. Μόνο για την ιστορία αναφέρουμε ότι ο νόμος προέβλεπε και διαδικασία διατήρησης κάποιου φορέα, ο οποίος θα πληρούσε συγκεκριμένες προϋποθέσεις, (αυτές της πληρούσε το Π.Κ. Σταυρού), της οποίας δεν έκανε χρήση ο Δήμος Λαμιέων. Επειδή η αναφορά μου στο φορέα του τόπου μου μπορεί να εγείρει εύλογες ενστάσεις, θα επιθυμούσα να διευκρινίσω ότι ασφαλώς υπάρχουν και άλλοι φορείς με αξιόλογη δραστηριότητα, αλλά αυτός είναι ο φορέας για την ανάδειξη του οποίου έχω εργαστεί δέκα χρόνια περίπου, γνώρισα καλά και συνέβαλα στην επιτυχή λειτουργία του κι επομένως νομιμοποιούμαι να μιλήσω γι' αυτόν.

Το Πνευματικό Κέντρο Σταυρού εξάλλου έχει την εξής ιδιαιτερότητα και ιδιομορφία που το καθιστά μοναδικό. Είναι το μοναδικό, περιφερειακό (εκτός Λαμίας), νομικό πρόσωπο, το οποίο δημιούργησε η τοπική κοινωνία πριν από 20 χρόνια και είχε δραστηριότητες εμβέλειας και πέραν της Φθιώτιδας. Αφού στελεχώθηκε από ντόπιους και πραγματοποίησε εκδηλώσεις υψηλής πολιτιστικής ποιότητας τοπικά, αξιοποιώντας το ντόπιο πνευματικό δυναμικό, σιγά-σιγά επεξέτεινε την εμβέλειά σε ευρύτερο χώρο, πρώτα με το περιοδικό «Σταυρο-δρόμι» και τέλος με τη διοργάνωση πέντε συνεδρίων φθιωτικής ιστορίας, στην επιτυχία των οποίων συνέβαλαν τα μέγιστα Φθιώτες επιστήμονες και απλοί ερευνητές, αλλά και επιστήμονες από όλη την Ελλάδα και σε κάποιες περιπτώσεις από το εξωτερικό.

Μετά δε το τελευταίο συνέδριο εξεδήλωσαν το ενδιαφέρον τους οι ξένες αρχαιολογικές αποστολές στην Ελλάδα (γερμανική, γαλλική, αμερικανική κτλ. και ξένα Πανεπιστήμια) για τα πρακτικά των συνεδρίων μας και συμμετοχή τους σε μελλοντικά συνέδρια. Και όλα αυτά με έμπνευση, όραμα, δημιουργία και εκτέλεση απ' αρχής μέχρι τέλους των ντόπιων μελών του διοικητικού συμβουλίου, με εντελώς ανιδιοτελή, εθελοντική προσφορά, μερικές φορές και πέρα και από τα μέτρα του ανθρωπίνως δυνατού.

Αυτόν τον φορέα κατήργησε η πλειοψηφία του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Λαμιέων. Κι αναρωτιέμαι: Η τοπική κοινωνία (και ίσως και η ευρύτερη) θα δεχθεί αδιαμαρτύρητα αυτή την απόφαση; Δεν πρέπει να προσπαθήσει να την ανατρέψει ή να την ακυρώσει; Υπάρχουν τρόποι, αν υπάρχει θέληση και κοινή δράση. Επειδή όμως το θέμα δεν τελειώνει εδώ, θα επανέλθουμε με περισσότερες πληροφορίες και προτάσεις ...; Δε θα λέμε απλώς «τι καλός που ήταν ο μακαρίτης» ...;

Πηγή :http://www.paratiritisfthiotidas.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=5770:2011-02-01-09-21-20&catid=35:arthra&Itemid=54

Πηγή :http://pepla.blogspot.com/2011/01/blog-post_50.html

Εκατομμύρια ευρώ κοστίζει η κατασκευή διαδικτυακών πυλών δημόσιου τομέα, τη στιγμή που η κυβέρνηση περικόπτει μισθούς,συντάξεις και περιορίζει τις δημόσιες δαπάνες στην παιδεία, στην υγεία και στην κοινωνική πολιτική.

Τα νούμερα που συνοδεύουν διάφορες...ιστοσελίδες δημόσιων οργανισμών, υπουργείων και δήμων ανακηρύσσουν χρυσούς τους ιστότοπους και προκαλούν το κοινό αίσθημα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, που αναφέρεται στο περιοδικό «Επίκαιρα», αποτελεί ο ιστότοπος του ΕΣΠΑ, ο οποίος κόστισε 929.152,77 ευρώ. Ακριβότερα φαίνεται ότι «στοίχισε» στο κράτος η ιστοσελίδα Δασών και Διαχείρισης Υδάτινων Πόρων με κόστος 1.679.600 ευρώ, αυτή της Πυροσβεστικής με 1.352.792 ευρώ και αυτή της Βουλής με το δαπανημένο ποσό να ανέρχεται στα 1.011.318 ευρώ.

Η λίστα συμπεριλαμβάνει και ιστοσελίδες δήμων το κόστος των οποίων κάθε άλλο παρά λογικό είναι. Ο λόγος για τους δήμους Αθηναίων, Περιστερίου και Νέας Σμύρνης των οποίων οι διαδικτυακοί τόποι στοίχισαν 942.105 ευρώ, 501.800 ευρώ και 479.750 ευρώ αντίστοιχα, σύμφωνα με το περιοδικό. Μικρότεροι δήμοι φαίνεται να έχουν ακολουθήσει παρόμοιες πρακτικές, αφού ο δήμος Κεφαλλονιάς δαπάνησε 405.709 ευρώ για την ηλεκτρονική του σελίδα, ενώ ο δήμος Δράμας αρκέστηκε στη σπατάλη 379.700 ευρώ. Σε παρόμοιο κλίμα ήταν και η είδηση του περασμένου καλοκαιριού που αποκάλυπτε τη δαπάνη 22.000.000 ευρώ για την κατασκευή τριών ιστοσελίδων μετά από συμφωνία της Εταιρίας Κοινωνίας της Πληροφορίας με εταιρία αγνώστων στοιχείων, που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα της κυβερνήσεως.

Δημοσίευμα της «Καθημερινής» αναφέρεται με λεπτομέρεια στο πραγματικό κόστος μιας ηλεκτρονικής σελίδας που είναι μακράν πιο σύνθετη από τις αντίστοιχες υπουργείων και των οργανισμών: «Ενδεικτικά, η ολοκληρωτική κατασκευή ενός μεγάλου (για τα ελληνικά δεδομένα) site γνωριμιών με πολλαπλές λειτουργίες μπορεί να φτάσει μέχρι και τα 50.000 €». Τα παραπάνω στοιχεία αποτελούν απόδειξη της κοινής λογικής που αποκτά όποιος διαβάζει τα παραπάνω νούμερα: μεγάλο μέρος από αυτά τα ποσά που δαπανήθηκαν, καταχράστηκαν από τους εκάστοτε «αρμοδίους», εταιρείες και όσους ενεπλάκησαν στην κατανομή των κονδυλίων που αφορούσαν την κατασκευή ιστοσελίδων δημόσιων υπηρεσιών.

Πηγή: http://tvxs.gr 8.1.2011